ÅPENBARINGSTIDEN
Vingårdssøndagen
Tilbake Neste
søndag Litteraturliste
![]()
|
2. rekkes tekster: |
5. Mos. 8,7.11-18 |
1. Kor. 3,4-11 |
Luk. 17,7-10 |
Til
dagen
Vingårdssøndag
eller Søndag Septuagesima, som den het før, er den første av de faste søndagene
som avslutter åpenbaringstiden. I gamle dager var det starten på før-fasten,
som startet 70 dager før påske.
Det
handler om å være Guds medarbeidere, 1. Kor. 3,9, og med den tro vi har,
arbeide for Gud i verden. Samtidig handler det om Guds nåde.
Oversettelse
og tekstkritikk
v. 7 - tis ex umwn - hvem av dere
Formuleringen
finner vi flere steder hos Lukas, 11,5.11; 12,25; 14,28; 15,4, og er
karakteristisk for materiale både fra Q og L. Tilhørerne blir adressert
personlig og tvinges til å ta stilling til det som blir fortalt dem. Den legger
en hverdagslig hendelse som basis for en åndelig undervisning.
v. 9 - diatacqenta - var pålagt
Det finnes noen
varianter på avslutningen på verset. Noen tekstvitner legger til autw, mens andre fortsetter med ou dokw. De sterkeste
tekstvitnene, bl.a. Sinaiticus, har ikke noen av disse avslutningene.
Sannsynligvis er det tillegg som ikke er opprinnelige, siden det ikke er enkelt
å forklare hvordan de skulle ha blitt borte i så mange tekstvitner.
v. 10 - acreioi - uverdig, unyttig
Her betyr verbet
sannsynligvis ”uverdig” og er ganske enkelt et uttrykk for
beskjedenhet og understreker meningen av doulos, tjener,
slave.
Eksegese
Tekstavsnittet er
fra den delen av evangeliet som fører fram mot Jerusalem, Luk. 9,51-19,10.
Kapittel 17 starter med at Jesus underviser disiplene, vv. 1-10. Her er det en
blandning av flere ting og det mangler en indre logikk, hvilket tyder på at
materialet kommer fra flere ulike kilder. Først er det et råd til dem om
forførelsens farer, vv. 1-3a, som følges av en forklaring av nødvendigheten av
å tilgi hverandre, vv. 3b-4. Deretter svarer Jesus på oppfordringen om å gi
apostlene større tro, vv. 5-6, for til slutt å tale om nødvendigheten av en
ydmykhet i forhold til utførelsen av tjenesten, vv. 7-10.
Vi finner ingen
paralleller til vv. 7-10. Til innledningen, vv. 5-6 har vi paralleller i Matt.
17,19-21 og Mark. 9,28-29. Liknelsen korresponderer dog med liknelsen i Luk.
12,35-37, men står i skarp kontrast til den, da den indikerer at Gud vil
behandle sine tjenere med takknemlighet.
Uten noen form for
avbrekk i forhold til det foregående, beskriver Jesus hvordan en slave, etter å
ha fullført sitt arbeid på marken, må fortsette arbeidet innendørs. Det å ha
utført sitt arbeid betyr ikke at man er berettiget til belønning, og slik er
det også for disiplene. Når de har gjort det Gud har pålagt dem kan de ikke
komme med noe krav til ham.
Liknelsen kan forstås som
et angrep på den jødiske attityden, som spesielt kom til uttrykk hos
fariseerne. De argumenterte med at den som hadde utført et godt arbeid kunne
forvente en belønning av Gud. På den
måten satte de Gud i gjeld til mennesker og det er en umulighet å gjøre. Dette
betyr ikke at Gud ikke kan behandle sine tjenere med takknemlighet, jfr. Luk.
12,35-37. Det er attityden hos mennesket som er feil.
Konteksten taler for at liknelsen er adressert til
disiplene og ikke til fariseerne. Slik kan den godt forstås som en advarsel til
kirkeledere som har denne attityden, at deres tjeneste for Gud gjør dem berettiget
til belønning og til å være stolte over hva de har gjort.
Det er ingen grunn til å anta at avsnittet ikke er
autentisk. Se ovenfor om innledningen til v. 7. Derimot viser teksten visse
tegn på redigering. De fleste kommentatorer mener at liknelsen er fra Lukas
spesielle kilde.
Liknelsen begynner
med et retorisk spørsmål i v. 7. Svaret er gitt i den situasjon som skisseres.
Situasjonen er tatt fra dagliglivet. En bonde har en slave, som gjør både ute-
og innearbeid for ham. Språket kan tyde på en allusjon til de pastorale
oppgavene til apostlene. Sannsynligvis var ikke det liknelsens opprinnelige
siktemål. V. 8 følger opp med hva herren høyst sannsynlig vil gjøre. Kontrasten
mellom herrens måltid og slavens kommer til syne også i språkbruken. Mens herrens
måltid omtales med verbet deipnew, å spise, som gjerne
brukes om mer formelle måltid omtales tjeneres måltid i enklere ordelag.
Liknelsens poeng
kommer fram i v. 9, herren takker ikke tjeneren for at han gjør det som han er
blitt kommandert til å gjøre. En tjener må utføre sine oppgaver uten å regne
med at deres herrer av den grunn blir dem skyldige noe. For oss er det viktig å
huske at denne bruken av liknelsen er gjort i en annen tid, med et annet syn på
arbeidstakere og arbeidsgivere. Til versets avslutning se ovenfor.
Avslutningsvis
kommer bruken av liknelsen, jfr. 14,33; 15,7.10 til formen på denne. Liknelsen
brukes om Guds befaling til sine tjenere. En Guds tjener skal være slik som
tjeneren i liknelsen. Han skal gjøre alt Gud ber om, uten å forvente takk fra
Gud. Det handler om holdninger og attityder. Guds tjener utfører bare det som
er pålagt ham og kan ikke rose seg av det, jfr. Paulus’ holdning i 1.
Kor. 9,16. Se også 1. Kor. 3,4-9.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Prekendisposisjoner
1. Nådens rike der alt er
omvendt (etter C. H. Martling)
- Der er det tryggere å
eies enn å eie
- Der er det friere å
tjene enn å bli betjent
- Der er det saligere å
gi enn å ta
Salmeforslag
NoS 269 –
Overmåte fullt av nåde
|
307 |
288 |
|
|
|
|
715 |
093* |
|
|
|
|
695 |
537 |
|
|
|
|
704 |
715 |
|
|
|
|
354 |
650 |
|
|
|
|
750 |
716 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* dåp tidlig i
gudstjenesten, en tekstlesning