JUL OG NYTTÅR
2. juledag
Tilbake Neste
søndag Nyttårsaften Litteraturliste
![]()
|
1. rekkes tekster: |
Jer. 1,17-19 |
Apg. 6,8-15 |
Matt. 10,17-22 |
Til
dagen
Se hovedsiden
Apg. 6,8-15
(Prekentekst 2006)
Oversettelse
og tekstkritikk
Eksegese
Dagens tekst er
begynnelsen på fortellingen om Stefanus og hans martyrium, selv om han
introduseres allerede i v. 5, sammen med de andre seks mennene som utvelges til
diakoner i menigheten. Det betones at han har en spesiell utrustning som gjør
at han er velegnet for tjenesten, v. 5 og v. 8. Avsnittet avsluttes litt brått
i v. 15 med en beskrivelse av Stefanus ansikt og i Apg.
7,55 finner vi en naturlig fortsettelse på fortellingen i Apg.
6,8-15, mellom dette kommer Stefanus lange tale til domsstolen.
Avsnittet begynner
med en beskrivelse av Stefanus virksomhet, v. 8 og forteller så om en
konfrontasjon mellom ham og hans motstandere, vv 9f,
som Stefanus vinner. Deretter følger kampanjen mot Stefanus og arrestasjonen av
ham, vv. 11f. Stefanus stilles så innfor domsstolen
og man fører falske vitner mot ham, vv. 13f.
Avsnittet avsluttes med en kommentar om hvordan Stefanus’ ansikt så ut.
Forklaringen til at Stefanus’ ansikt ser ut som en engels får vi først i Apg. 7,55f, og har sammenheng med Stefanus’ visjon,
der han ser inn i himmelen og ser Guds herlighet. Liknende motiv finner vi i 2.
Mos. 34,29f, om Moses, men også i fortellingene om Jesu forklaring i Luk. 9,29
og Matt. 17,2.
Stefanus’
motstandere er tidligere diaspora-jøder, hellenister
og sannsynligvi har også Stefanus selv tilhørt denne
gruppen. Selv om det innen forskningen er en vanlig oppfatning at diasporajøder
er mer liberale i sitt syn på templet og loven, er det ikke det inntrykket vi
får her og i fortellingene om deres reaksjoner på Paulus’ forkynnelse.
Jøder i den hellenistiske verden har tydelig hegnet om templet og loven med en
spesiell iver.
Stefanus
presenteres som ”fylt av nåde og kraft”, v. 8, dette korresponderer
med v. 5, der han var ”fylt av tro og Hellig Ånd”. ”Nåde”
er her knyttet til nådegaven å helbrede, mens ”kraft” er den
Hellige Ånd. Stefanus opplevde å møte motstand, v. 9. Det er diasporajøder i
Jerusalem som er motstanderne. De kan godt være identiske med de gresktalende
jøder, hellenister som Paulus havner i klammeri med, Apg.
9,29. Hvorvidt disse diasporajødene tilhører en eller flere synagoger i
Jerusalem er vanskelig å avgjøre ut fra teksten. Grunnteksten kan forstås på
ulike måter. Det blir fortalt at motstanderne kommer fra ”den såkalte
synagogen for de frigitte”. Uttrykket ”de frigitte” er
uklart, det antas vanligvis å være en betegnelse på de jøder som ble ført til
Rom etter at Palestina ble erobret år 64 f. Kr. Samtidig kan ”de
frigitte” også være andre tidligere slaver. Videre nevnes jøder fra Kyrene og Alekxandria i nordafrika og Kilikia, ved
Lilleasias sørkyst og Asia, den romerske provinse som
omfattet vestre delen av Lilleasia.
Fra diskusjonen
får vi ikke vite noe om hva den dreide seg om, bare resultatet, v. 10, at
Stefanus seirer. Det ville være naturlig at diskusjonen handlet om Jesu person
og gjerning og de følger som hans verk kan få for templet og loven, jfr.
fortsettelsen. i diskusjonen blir Stefanus’ visdom og Ånd avgjørende.
Ånden er kraften i hans ord og visdommen er disippelens spesielle innsikt om at
Jesus er Frelseren, Skriftens oppfyllelse.
Motstanderne
sender nå noen for å angi Stefanus, v. 11, og de kommer med en generell anklage
om at Stefanus spotter Moses og Gud. Det er en anklage som går til angrep på
grunnvollene for folkets liv og religion, se vv. 13f.
På denne måten klarte de å hisse opp folket og fikk dem på sin side, v. 12.
Lukas har tidligere påpekt at folket har sympatisert med de kristne, mens de sadukeiske myndighetene har prøvd å ta dem. Stefanus blir
pågrepet og slept for Rådet av sine motstandere. Det er uklart om Lukas her ser
for seg en domsstolsforhandling som utarter i lynsjing eller om han beskriver
en kaotisk lynsjing som får en rettslig innramming.
Vv. 13-14 gir oss innblikk i hva diskusjonen har handlet
om og hva de har sagt mot ham. Stefanus skal ha angrepet templet og loven. I v.
13 taler vitnene om dete hellige sted og loven, mens
det i v. 14 sies at de har hørt ham tale om at Jesus skal rive ned helligdommen
og forandre skikkene fra Moses. Vitnene beskrives som falske, v. 13. Vitnene
som vitnet mot Jesus kom med liknende anklagelser,
jfr. Matt. 26,59ff og Mark. 14,55ff. Det er en feilaktig tolkning av det som
har blitt sagt som vitnene kommer med, ikke en direkte videreføring av det som
er sagt.
Avsnittet
avsluttes med en notis om at Stefanus ansikt likner på en engels, v. 15. Denne
notisen må ses i sammenheng med fortsettelsen i Apg. 7,55f,
der Stefanus får en visjon av Guds herlighet og denne gjenspeiler seg i hans
ansikt.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Se hovedsiden.
Avsnittets siste
vers peker framover og oppover, men også tilbake på julens budskap om Gud som
ble menneske og Jesu herlighet, jfr. Joh. 1,14. Med denne teksten som
prekentekst er det mulig å igjen peke på Jesu herlighet i ramme av
julehøytiden, samtidig som man fastholder dagens spesielle tema, martyriet på
grunn av det som noen ser, men andre ikke ser.
Prekendisposisjoner
Salmer
Salmevalget denne
dagen bør preges av at vi er i juletiden, samtidig som dagen har et eget
avsnitt i salmeboken, NoS 73 – 80.
Noen julesalmer
har med seg lidelsens perspektiv:
NoS 42 – Her kommer, Jesus dine små (se v. 3)
NoS 64 – En krybbe var vuggen (se v. 3)
S97 9 – Leve
for Jesus, dø i hans navn – en russisk martyrhymne