TREENIGHETSTIDEN
10. søndag etter pinse
Tilbake Neste
søndag Litteraturliste
![]()
|
1. rekkes tekster: |
Ordsp. 2,1-6 |
1. Kor. 3,10-17 |
Matt. 25,14-30 |
Til
dagen
Forvalteransvaret
står sentralt i dagens tekster. Det handler om alt vi har fått til forvaltning,
både innen skapelses- og frelsesholdningen. Tid, evner og krefter på det
personlige plan, naturens ressurser på det globale, nådegaver og
tjenesteoppgaver med mer. Flere av tekstene minner også om forvaltningens
regnskapsside.
Oversettelse
og tekstkritikk
Eksegese
Teksten er hentet
fra det siste store tale-avsnittet i Matteus, kap. 24-25, og den talen er nært
knyttet til domsordet over templet i 23,28. Nå taler Jesus til disiplene på
Oljeberget om de siste tider og verdens ende, 24,3. Talen avsluttes med den
karakteristiske vendingen som også avslutter de fire andre store ”talene”
i Matteus, 26,1, jfr. 7,28; 11,1; 13,53; 19,1. Denne siste talen blir en slags ”avskjedstale”
fra Jesus til disiplene, jfr. Jakobs velsignelse, 1. Mos. 49; Moses’
avskjedsord og velsignelse, 5. Mos. 33-34; Davids lovsang, 2. Sam. 23. Jesu
tale mangler et av de temaene som er vanlige, nemlig tilbakeblikk på eget liv.
Jesus holder seg til de to andre temaene i avskjedstalene, fremblikk og
formaninger. Talen kan, ut fra dette, deles inn i to hoveddeler, først
fremblikket i 24,1-36 og så formaninger i 24,37-25,46 i form av seks liknelser.
De tre første liknelsene, 24,37-51, har paralleller hos Lukas, mens de tre
store liknelsene i Matt. 25 er særstoff, selv om det er et slektskap mellom,
liknelsen og talentene, 25,14-30 og liknelsen om de betrodde pund i Luk.
19,12-27.
Liknelsen om
talentene handler om Jesu gjenkomst og poenget er troskap i ventetiden.
Liknelsen starter med en situasjonsbeskrivelse, v. 14f, så fortelles det hva de
tre tjenerne gjorde mens herren var borte, v. 16-18. Til slutt kommer en lang
skildring av herrens oppgjør med tjenerne da han kom tilbake, v. 19-30. Lukas
har en tilsvarende liknelse i 19,11-27 om de betrodde pund. Forskjellene er
imidlertid så tydelige og så store at det neppe dreier seg om samme kilde,
muligens kan det opprinnelig ha vært en liknelse som har blitt til to svært
ulike muntlige tradisjoner.
V. 14 innleder en
ny liknelse, samtidig som det vises tilbake til innledningen til den forrige,
25,1. Det handler fortsatt om himmelriket, som nå liknes med en mann som drar
utenlands. Mannen overlater det han eier til sine tjenere. Fordelingen mellom
dem gjøres i forhold til deres evner, v. 15. Tre tjenere for fem, to og en talenter. En talent var opprinnelig en vektenhet for
metaller, tilsvarende 26-36 kg. Myntenheten talent tilsvarte 6000 drakmer eller
denarer. En denar var en vanlig daglønn, så for å tjene en talent, måtte en
dagarbeider arbeide i 20-30 år. Alle tre tjenerne får altså en svindlende sum
med penger.
V. 16 beskriver
hva han som hadde fått fem talenter gjorde. Han drev handel, hrgasato, eg. arbeidet, satte i arbeid. Det er ikke nærmere
angitt på hvilken måte han brukte pengene for at de skulle forrente seg.
Datidens rentenivå var høyt og det trengte ikke å ta så lang tid å øke
kapitalen til det dobbelte. I v. 17 fortelles at han som hadde fått to talenter
gjorde ”det samme” og også han fordoblet beløpet. Den tredje
tjeneren gravde ned sin talent, v. 18. På den tiden var det å grave ned penger
eller andre verdifulle tin i jorden en trygg og ikke helt uvanlig måte å
oppbevare penger på.
Etter ”lang
tid” kommer herren tilbake, v. 19. ”Lang tid” svarer til det
lange fravær i 24,48 og 25,5 og viser at det drøyer med Jesu komme. Så følger
oppgjørene og de to første er helt parallelle, vv. 20f og vv. 22f. Tjenerne
kommer og viser hva de har tjent og uten å gradere deres innsats eller lønn
peker eieren sluttsats ut over selve liknelsesbildet, de er velkomne inn til
gleden hos sin herre. Uttrykket antyder at det skal holdes en stor fest og
peker på livet i Guds rike.
I v. 24 møter vi
den tredje tjeneren. Det kan virke som han anklager sin herre for å være hard
og grisk. Bildet som tegnes for oss av herren er at han er en som lar andre
arbeide for seg, men som selv nyter overskuddet. Muligens er det et moment av
trass i tjenerens svar. Tjeneren uttrykker klart en frykt for sin herre, v. 25.
Herren bekrefter
bildet som tegnes av ham, v. 26, men oppfatter neppe denne beskrivelsen som en
anklage. På denne tiden ble det ikke oppfattet som problematisk at en godseier
lot slaver arbeide for seg, mens de selv tok fortjenesten. Herren peker på at
nettopp dette burde være grunn nok til at tjeneren hadde latt pengen forrente
seg, v. 27. Pengen blir så tatt fra ham og gitt til han som har ti talenter, v.
28. I v. 29 tilføyes et ordtak, jfr. 13,12.
Herren avslutter
med å si at tjeneren skal kastes ut i ”mørket utenfor”, v. 30. Dette
er et bilde på Guds dom og beskreivelse av ”mørket utenfor” svarer
til bildet av helvete, jfr. 24,51.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Prekendisposisjoner
Salmeforslag
NoS 715 Himmelske
Far du har skapt oss
Salmelister
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|