TREENIGHETSTIDEN
25. søndag etter
pinse
Tilbake Domssøndagen/Siste
søndag i kirkeåret 26.
søndag etter pinse Litteraturliste
![]()
|
2. rekkes tekster: |
Dan. 12,1-3 |
1. Kor. 15,42-49 |
Joh. 6,37-40 |
Til
dagen
Med 25. søndag
etter pinse begynner en rekke søndager som har et eskatologisk preg. Det er
vanskelig å skille dem fra hverandre. I dag møter vi en kollektbønn som taler
om håpet i døden og frelsen i dommen, mens tekstene taler mer direkte om
legemets oppstandelse. Overskrift for denne dagen kan være De dødes
oppstandelse.
Teksten fra Daniel
taler om trengselstid, forut for frelse og de dødes oppstandelse, enten til evig
liv eller til ”skam og evig avsky”. Epistelteksten er hentet fra
oppstandelseskapitlet i det første brevet til Korint og taler også om de dødes
oppstandelse. Gjennom evangelieteksten møter vi Jesus som kommer til oss med en
vennlig innbydelse til livet, det evige liv.
Oversettelse
og tekstkritikk
Eksegese
Kapitel 6 hos
Johannes er en godt avgrenset enhet som handler om temaet Jesus som livets
brød. Innplasseringen i evangeliet som helhet er vanskelig å forstå, da dette
kapitelet bryter inn i diskusjonen mellom Jesus og jødene i Jerusalem i
forbindelse med jødiske høytider. Kapitlet starter noe plutselig uten at det
står noe om at Jesus forlot Jerusalem. Samtidig har kap.
2-4 forberedt oss på Jesu reiser til Galilea, der han gjør ulike tegn. Hele kap. 6 kan oppfattes som et konkret bevis på at det Moses skriver
også handler om Jesus, i motsetning til det som antydes i 5,46. Det kan virke
som om Johannes ønsker å plassere nattverden inn i en annen sammenheng enn det
gamle jødiske påskemåltidet. Ved allerede her ved Galileasjøen
å henspille til nattverden, som det virkelige livets brød fra himmelen setter
han det i kontrast til dets gammeltestamentlige forbilder.
Kapitlet starter
med et under, Jesus metter 5000, vv. 1-15. Deretter
fortelles om hvordan Jesus gikk på vannet, vv. 16-21,
før det kommer en lang diskusjon med bakgrunn i underet dagen før, der Jesus
har gitt mat til folket. Diskusjonen mellom folket og Jesus handler om livets
brød, vv. 22-59. Kapitlet avsluttes med en
beskrivelse av disiplenes reaksjon, vv. 60-71.
Samtalen mellom
Jesus og folket kan deles i fire deler, vv. 25-27,
beskriver hvor viktig det er å søke Jesus, som gir evig liv, vv. 28-40 tydeliggjør, på bakgrunn av mannaunderet, hvordan
Guds verk utføres hos de som tror på Jesus som Guds brød fra himmelen, vv. 41-51 viser hvordan Jesus er brødet fra himmelen og til
slutt tar vv. 52-59 opp henvisningen til nattverden.
De to underne,
Jesus som metter 5000 og Jesus som går på vannet, har sine motsvarigheter hos
synoptikerne, jfr. Mark. 6,30-44 par og Mark. 6,45-52 par. Hos både Markus og
Matteus følger de to underne rett etter hverandre akkurat som her hos Johannes.
Kravet på tegn, Joh. 6,25-34, finnes også i Mark. 8,11-13. Talen om brøde i
Joh. 6,35-59 har et visst motstykke i Mark. 8,14-21. Peters bekjennelse finner
vi i Joh. 6,60-69 og Mark. 8,27-30 og også hentydningen til Jesu nært
forestående lidelse finner vi i Joh. 6,70f og i Mark. 8,31-33. Det kan virke
sannsynlig at Johannes har hatt Mark. 6,30-52 og 8,11-33 foran seg. Hvorvidt
Johannes har hatt Markusevangeliet foran seg, eller
om han har brukt de samme bakenforliggende tradisjonene er ikke så enkelt å
vite. Det finnes imidlertid flere liknende sammenhenger mellom Johannes og
Markus, hvilket kan tyde på at Johannes har kjent til evangeliet etter Markus.
Dagens prekentekst
er fra den andre delen av samtalen mellom Jesus og folket, vv.
28-40, som handler om Guds verk og brødet fra himmelen. Johannes fører samtalen
videre fra det at Jesus har oppmuntrer folket til å arbeide for den mat som
består, v. 27, til et spørsmål fra tilhørerne om hva de så skal gjøre for å
gjøre de gjerninger Gud vil, v. 28. Det blir tydelig at folket ikke har
forstått noe, og Jesus kommer med det overraskende svaret ”å tro på ham
som Gud har sendt”. Jesus påviser at mannaen i ørkenen var brød fra
himmelen, fra Gud og at han selv er livets brød, v. 35. I v. 37-40 fortsetter
Jesus sin åpenbaringstale, etter å ha blitt avbrutt av hans egen kritikk mot
tilhørerne.
V. 37 viser først til
hvordan Faderen gir de troende til Jesus. Johannes understreker helheten de
troende hører inn i gjennom sin ordbruk (pan o - alt som/alle
som). Det er en kollektivisme.
Videre handler det
om forholdet mellom Faderen og Jesus, v. 38, og på den andre siden om de
troendes forhold til Jesus og Faderen, vv. 39f.
Tankegangen i v.
38, om at den som er sendt gjør dens vilje som har sendt ham, finner vi også i
det som ble sagt i Joh. 5,30, ”Jeg kan ikke gjøre noe av meg selv. Jeg
hører, og etter det dømmer jeg, og min dom er rettferdig. For det er ikke min
egen vilje jeg vil fremme, men hans vilje som har sendt meg.”.
I v. 39f kommer en
ny påstand, som for så vidt er forberedt tidligere i evangeliet, jfr. Joh.
3,16ff, der det ble sagt at de som tror ikke blir dømt men får evig liv. Denne
tankegangen utvikles videre i hyrdens omsorg for sine, jfr. Joh. 10,28f. I Jesu
avskjedstale gis et konkret bevis på at det bare er en eneste som er tapt av de
som er kommet til Jesus og det var han som var ment for det, Joh. 17,12. Denne
tanken om at ingenting skal gå tapt og at de troende skal få evig liv
tydeliggjøres gjennom at Jesus skal la dem oppstå på den siste dag. I v. 40
understreker Johannes at den som ”ser og tror” skal få evig liv. Sammen
med ordet tro får ordet se en dypere mening i det å ”se
på dypet”.
Dogmatisk
analyse
Liturgisk
analyse
Prekendisposisjoner
Livet selv er
synlig (etter C H Martling)
-
livet fra Gud ble
synlig i Jesus Kristus
-
livet i Gud blir
synlig for den som ser Jesus Kristus
-
livet hos Gud
skal bli synlig for den som tror
Salmeforslag
NoS 644 – Jesus, når jeg nu skal knele
v. 3 ”Den som hen
til meg vil komme,
støter jeg slett ikke ut.”
NoS 866 – Nå er livet gjemt hos Gud